Die Diskussion um ein Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) in Deutschland wirft grundsätzliche Fragen auf. Argumente für und wider sind präzisiert worden und dennoch fällt der Blick nur selten auf elementare Voraussetzungen des Zusammenlebens, die das Verhältnis von BGE und Demokratie betreffen. Der Beitrag geht anhand dreier exemplarischer Analysen diesem Verhältnis nach und arbeitet heraus, wie groß die Diskrepanz zwischen etablierten Deutungsmustern zur existierenden Demokratie und ihrer realen Verfasstheit ist. Ein BGE, so die Schlussfolgerungen, erfordert keineswegs einen „Systemwechsel“ oder eine Transformation. Vielmehr existiert ein Widerspruch zwischen einer der Mündigkeit der Bürger vertrauen müssenden Demokratie auf der einen und einem die Erwerbstätigkeit überbewertenden Deutungsmuster auf der anderen Seite. (Quelle: www.nomos-elibrary.de)