Cover von Wie argumentieren EuGH und BVerfG in Grundrechtsfragen? wird in neuem Tab geöffnet

Wie argumentieren EuGH und BVerfG in Grundrechtsfragen?

0 Bewertungen
Verfasser: Edenharter, Andrea
Verfasserangabe: Andrea Edenharter
Jahr: 2022
Europarecht
Mediengruppe: Unselbst Lit in Zss

Inhalt

Sowohl das BVerfG als auch der EuGH befassen sich regelmäßig mit der Auslegung von Grundrechten. Allerdings sind die Ansätze und Argumentationsmuster der beiden Gerichte in Grundrechtsfragen durchaus unterschiedlich. Exemplarisch zeigen lassen sich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Grundrechtsjudikatur von BVerfG und EuGH bei der Horizontalwirkung der Grundrechte, aber auch an den Beispielen des Datenschutzrechts und der Zulässigkeit religiöser Symbole am privaten Arbeitsplatz sowie beim kirchlichen Arbeitsrecht. Trotz der teilweise großen Unterschiede bei der Methodik und der Argumentation fällt auf, dass beide Gerichte in der Sache in vielen Fällen zu durchaus vergleichbaren Ergebnissen kommen. Hinzu kommt, dass BVerfG und EuGH Instrumente entwickelt haben, mit denen sie Jurisdiktionskonflikte im Grundrechtsbereich zu vermeiden versuchen. (Quelle: https://beck-online.beck.de/)

Bewertungen

0 Bewertungen
0 Bewertungen
0 Bewertungen
0 Bewertungen
0 Bewertungen

Details

Verfasser: Suche nach diesem Verfasser Edenharter, Andrea
Verfasserangabe: Andrea Edenharter
Jahr: 2022
Übergeordnetes Werk: Europarecht
opens in new tab
Suche nach dieser Systematik
Suche nach diesem Interessenskreis
Beschreibung: H. 3, S. 302-326
Schlagwörter: Datenschutzrecht; Grundrechte-Charta; Kirchliches Arbeitsrecht
Schlagwortketten:
EU-Gerichte / Europäischer Gerichtshof / Bundesverfassungsgericht / Grundrecht / Entscheidungsfragen
Arbeitsverhältnis / Religionsfreiheit
Suche nach dieser Beteiligten Person
Sprache: Deutsch
Mediengruppe: Unselbst Lit in Zss