Weit verbreitet ist die Vorstellung, die Unternehmerschaft wende sich aus grundsätzlichen Erwägungen gegen eine umfassende sozialpolitische Absicherung der Arbeitslosen, da diese ?deaktivierend? wirke und die Flexibilität am Arbeitsmarkt behindere. Anknüpfend an den ?Varieties of Capitalism?-Ansatz wird dieser Auffassung entgegengehalten, dass eine ausgebaute Versicherung in bestimmten Kontexten sogar ökonomisch nützlich sei und folglich auf die Zustimmung der Arbeitgeber stoßen müsste ? Deutschland gilt dabei als ein Fall, der diese Hypothese unbedingt bestätigen sollte. Eine Analyse der einschlägigen Arbeitgeberpositionen seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland liefert indes wenig Anzeichen für ihre Gültigkeit, im Gegenteil findet die ?klassische? Vermutung eine weitgehende Bestätigung. Zus.fassung auch in engl. Sprache