Die COVID-19-Pandemie stellt die Schnittstelle von Politik und Recht vielfach vor neuartige Herausforderungen, wie die aktuelle Impfdebatte paradigmatisch zeigt: Während die einen auf die Eigenverantwortung der Bürger setzen, sprechen sich andere für einen, teilweise indirekten oder partiellen, Impfzwang aus. Zielführender und grundrechtsschonender könnte indes ein Mittelweg sein: das so genannte Nudging. Ausgehend von einem breiten empirischen Fundament belegt der vorliegende Beitrag die Wirksamkeit des Nudgings für die Pandemiebekämpfung und skizziert ein effektives sowie praktikables Impfnudging. Zugleich zeigt er, dass diese sanfte Alternative zu infektionsrechtlichen Ge- und Verboten auch von Verfassungs wegen vorzugswürdig erscheint. (Quelle: https://beck-online.beck.de)