Arbeitsmarktpolitische Instrumente werden seit Jahren auf ihre Wirksamkeit hinterfragt, hierbei aber auf den Beitrag zur unmittelbaren Reintegration von Arbeitslosen reduziert. Dies hat dazu beigetragen, öffentlich finanzierter Beschäftigung eine nachrangige Bedeutung zuzuschreiben. Ein solcher Fokus blendet aber nicht nur die spezifischen Probleme und Handlungserfordernisse wirtschaftlich stark benachteiligter Rgionen aus. Er ignoriert auch die Effekte für die regionale Infrastrukturentwicklung, die im Rahmen der Instrumente ABM, SAM und BSI von einer direkten Vergabe der Tätigkeiten an Wirtschaftsunternehmen ausgehen. Angesichts der großen Wahrnehmungsdefizite gegenüber dieser wirtschaftsnahen Variante öffentlich finanzierter Beschäftigung sind der bundesweite und länderspezifische Stellenwert der Förderinstrumente sowie Erfolgsfaktoren und Hemmnisse ihrer Umsetzung in Projekten von Interesse.